bagaimana bahasa membentuk jalan pemikiran kita

bagaimana bahasa membentuk jalan pemikiran kita


Jadi, saya akan berbicara kepada Anda menggunakan bahasa ... karena aku bisa. Ini adalah salah satu kemampuan magis yang dimiliki manusia. Kita dapat mentransmisikan pikiran yang sangat rumit satu sama lain. Jadi yang saya lakukan sekarang adalah, saya membuat suara dengan mulut saya saat aku menghembuskan nafas. Saya membuat nada dan desis dan tiupan, dan mereka menciptakan getaran udara di udara. Getaran udara tersebut bepergian ke Anda, mereka memukul gendang telinga Anda, dan kemudian otak Anda mengambil getaran itu dari gendang telinga Anda dan mengubahnya menjadi pemikiran. Saya harap.

Saya harap itu terjadi. Jadi karena kemampuan ini, kita manusia mampu mentransmisikan ide-ide kita melintasi jangkauan luas ruang dan waktu. Kami dapat mengirimkan pengetahuan di seluruh pikiran. Saya dapat menempatkan ide baru yang aneh dalam pikiran Anda sekarang. Saya bisa mengatakan, "Bayangkan sebuah ubur-ubur berdansa di perpustakaan sambil berpikir tentang mekanika kuantum. " Sekarang, jika semuanya berjalan relatif baik dalam hidup Anda sejauh ini, Anda mungkin belum pernah berpikir seperti itu sebelumnya.




Tapi sekarang aku baru saja membuatmu berpikir, melalui bahasa. Tentu saja, tidak hanya ada satu bahasa di dunia, ada sekitar 7.000 bahasa yang digunakan di seluruh dunia. Dan semua bahasa berbeda satu sama lain dalam berbagai cara. Beberapa bahasa memiliki suara yang berbeda, mereka memiliki kosakata yang berbeda, dan mereka juga memiliki struktur berbeda - sangat penting, struktur berbeda. Itu menimbulkan pertanyaan: Apakah bahasa yang kita ucapkan membentuk cara kita berpikir? Sekarang, ini pertanyaan kuno. Orang-orang telah berspekulasi tentang pertanyaan ini selamanya. Charlemagne, kaisar Romawi Suci, berkata, "Untuk memiliki bahasa kedua adalah memiliki jiwa kedua" - pernyataan kuat bahwa bahasa mengolah realitas.

Tetapi di sisi lain, Shakespeare meminta Juliet berkata, "Apa arti sebuah nama? Mawar dengan nama lain akan berbau harum. " Nah, itu menunjukkan bahwa mungkin bahasa tidak menciptakan realitas. Argumen-argumen ini telah bolak-balik selama ribuan tahun. Namun hingga saat ini, belum ada data untuk membantu kami memutuskan salah satu cara. Baru-baru ini, di lab saya dan laboratorium lain di seluruh dunia, kami sudah mulai melakukan penelitian, dan sekarang kami memiliki data ilmiah aktual untuk mempertimbangkan pertanyaan ini. Jadi biarkan saya memberi tahu Anda tentang beberapa contoh favorit saya. Saya akan mulai dengan contoh dari komunitas Aborigin di Australia bahwa saya memiliki kesempatan untuk bekerja sama.

Mereka adalah orang-orang Kuuk Thaayorre. Mereka tinggal di Pormpuraaw di ujung barat Cape York. Apa yang keren tentang Kuuk Thaayorre adalah, di Kuuk Thaayorre, mereka tidak menggunakan kata-kata seperti "kiri" dan "kanan," dan sebaliknya, semuanya ada di arah mata angin: utara, selatan, timur dan barat. Dan ketika saya mengatakan semuanya, saya benar-benar berarti segalanya. Anda akan mengatakan sesuatu seperti, "Oh, ada semut di kaki barat dayamu." Atau, "Pindahkan cangkir Anda ke utara-timur laut sedikit." Bahkan, cara Anda mengatakan "halo" di Kuuk Thaayorre adalah Anda berkata, "Ke arah mana kamu pergi?" Dan jawabannya seharusnya, "Utara-timur laut di kejauhan.

Bagaimana dengan kamu?"Jadi bayangkan saat Anda berjalan di sekitar hari Anda, setiap orang yang Anda sapa, Anda harus melaporkan arah pos Anda. Tapi itu benar-benar membuat Anda berorientasi cukup cepat, bukan? Karena Anda benar-benar tidak bisa melewati "halo," jika Anda tidak tahu ke mana Anda pergi. Bahkan, orang yang berbicara bahasa seperti ini tetap berorientasi dengan sangat baik. Mereka tetap berorientasi lebih baik daripada yang kita pikir manusia bisa. Kami dulu berpikir bahwa manusia lebih buruk daripada makhluk lain karena beberapa alasan biologis: "Oh, kami tidak punya magnet di paruh kami atau di timbangan kami." Tidak; jika bahasa dan budaya Anda melatih Anda untuk melakukannya, sebenarnya, Anda bisa melakukannya. Ada manusia di seluruh dunia yang tetap berorientasi dengan sangat baik. Dan hanya untuk membuat kita sepakat tentang betapa berbedanya ini dari cara kita melakukannya, Aku ingin kalian semua menutup mata sebentar dan arahkan ke tenggara.

Tetap tutup matamu. Titik. Oke, jadi kamu bisa membuka matamu. Saya melihat kalian menunjuk ke sana, di sana, di sana, di sana, di sana ... Saya tidak tahu saya sendiri -Anda belum banyak membantu. Jadi katakan saja akurasi di ruangan ini tidak terlalu tinggi. Ini adalah perbedaan besar dalam kemampuan kognitif lintas bahasa, bukan? Di mana satu grup - grup yang sangat berbeda seperti kalian - tidak tahu jalan mana yang mana, tetapi di grup lain, Saya dapat meminta seorang anak berusia lima tahun dan mereka akan tahu. Ada juga perbedaan besar dalam cara orang berpikir tentang waktu. Jadi di sini saya punya foto kakek saya pada usia yang berbeda. Dan jika saya meminta pembicara bahasa Inggris untuk mengatur waktu, mereka mungkin meletakkannya dengan cara ini, dari kiri ke kanan.

Ini ada hubungannya dengan arah penulisan. Jika Anda seorang pembicara bahasa Ibrani atau Arab, Anda mungkin melakukannya dengan arah yang berlawanan, dari kanan ke kiri. Tapi bagaimana Kuuk Thaayorre, kelompok Aborigin yang baru saya ceritakan pada Anda, lakukan? Mereka tidak menggunakan kata-kata seperti "kiri" dan "kanan." Biarkan saya memberi Anda petunjuk. Ketika kami duduk orang-orang yang menghadap ke selatan, mereka mengatur waktu dari kiri ke kanan. Ketika kami duduk mereka menghadap ke utara, mereka mengatur waktu dari kanan ke kiri. Ketika kami duduk mereka menghadap ke timur, waktu datang ke arah tubuh. Apa polanya? Timur ke barat, kan? Jadi bagi mereka, waktu tidak benar-benar terkunci pada tubuh sama sekali, terkunci di lanskap.

Jadi bagi saya, jika saya menghadapi cara ini, maka waktu berjalan seperti ini, dan jika saya menghadap ke arah ini, maka waktu berjalan seperti ini. Saya menghadapi ini, waktu berjalan seperti ini - sangat egosentris saya untuk memiliki arah waktu mengejar saya setiap kali aku membalikkan tubuhku. Untuk Kuuk Thaayorre, waktu terkunci pada lanskap. Ini cara berpikir yang sangat berbeda tentang waktu. Inilah trik manusia yang benar-benar pintar. Misalkan saya bertanya berapa banyak penguin di sana. Yah, saya yakin saya tahu bagaimana Anda akan memecahkan masalah itu jika Anda memecahkannya. Anda pergi, "Satu, dua, tiga, empat, lima, enam, tujuh, delapan." Anda menghitungnya. Anda beri nama masing-masing dengan angka, dan nomor terakhir yang Anda katakan adalah jumlah penguin. Ini adalah trik kecil yang diajarkan untuk digunakan sebagai anak-anak. Anda mempelajari daftar nomor dan Anda belajar bagaimana menerapkannya. Sedikit trik linguistik. Beberapa bahasa tidak melakukan ini, karena beberapa bahasa tidak memiliki kata angka yang tepat.

Mereka adalah bahasa yang tidak memiliki kata seperti "tujuh" atau kata seperti "delapan." Faktanya, orang yang berbicara bahasa ini tidak dihitung, dan mereka kesulitan melacak jumlah yang tepat. Jadi, misalnya, jika saya meminta Anda untuk mencocokkan jumlah penguin ini ke jumlah bebek yang sama, Anda akan dapat melakukannya dengan menghitung. Tetapi orang-orang yang tidak memiliki trik linguistik itu tidak bisa melakukan itu. Bahasa juga berbeda dalam cara mereka membagi spektrum warna - dunia visual. Beberapa bahasa memiliki banyak kata untuk warna, beberapa hanya memiliki beberapa kata, "ringan" dan "gelap." Dan bahasa berbeda di mana mereka meletakkan batas antara warna. Jadi, misalnya, dalam bahasa Inggris, ada kata untuk biru yang mencakup semua warna yang dapat Anda lihat di layar, tetapi dalam bahasa Rusia, tidak ada satu kata pun. Sebaliknya, pembicara Rusia harus membedakan antara biru muda, "goluboy," dan biru gelap, "siniy." Jadi orang Rusia memiliki pengalaman seumur hidup ini, dalam bahasa, membedakan dua warna ini.

Saat kami menguji kemampuan orang untuk membedakan warna-warna ini, apa yang kami temukan adalah bahwa pembicara Rusia lebih cepat melintasi batas linguistik ini. Mereka lebih cepat untuk mengetahui perbedaannya antara biru terang dan gelap. Dan ketika Anda melihat otak manusia saat mereka melihat warna - katakanlah Anda memiliki warna yang berubah perlahan dari biru terang ke biru gelap - otak orang-orang yang menggunakan kata-kata berbeda untuk cahaya dan biru gelap akan memberikan reaksi terkejut saat warna berubah dari terang ke gelap, seolah-olah, "Ooh, sesuatu telah berubah secara kategoris," sedangkan otak penutur bahasa Inggris, misalnya, yang tidak membuat perbedaan kategoris ini, jangan berikan kejutan itu, karena tidak ada yang berubah kategoris. Bahasa memiliki semua jenis kebiasaan struktural. Ini adalah salah satu favorit saya. Banyak bahasa memiliki jenis kelamin gramatikal; setiap kata benda diberi jenis kelamin, sering maskulin atau feminin. Dan jenis kelamin ini berbeda antar bahasa.

Jadi, misalnya, matahari feminin dalam bahasa Jerman tetapi maskulin dalam bahasa Spanyol, dan bulan, kebalikannya. Mungkinkah ini benar-benar memiliki konsekuensi untuk bagaimana orang berpikir? Apakah pembicara Jerman menganggap matahari sebagai sesuatu yang lebih mirip wanita, dan bulan entah bagaimana lebih mirip laki-laki? Sebenarnya, ternyata itu yang terjadi. Jadi, jika Anda meminta pembicara Jerman dan Spanyol untuk, katakanlah, menggambarkan jembatan, seperti yang ada di sini - "Jembatan" terjadi secara gramatikal feminin dalam bahasa Jerman, gramatikal maskulin dalam bahasa Spanyol - Penutur bahasa Jerman lebih cenderung mengatakan jembatan "indah," "elegan" dan kata-kata feminin stereotip. Sedangkan pembicara Spanyol akan lebih cenderung mengatakan mereka "kuat" atau "panjang," kata-kata maskulin ini.

Bahasa juga berbeda dalam mendeskripsikan acara, bukan? Anda mengambil peristiwa seperti ini, kecelakaan. Dalam bahasa Inggris, boleh dikatakan, "Dia memecahkan vas." Dalam bahasa seperti Spanyol, Anda mungkin lebih mungkin mengatakan, "Vas itu pecah," atau, "Vas itu pecah sendiri." Jika itu kecelakaan, Anda tidak akan mengatakan bahwa seseorang melakukannya. Dalam bahasa Inggris, cukup aneh, kita bahkan bisa mengatakan hal-hal seperti, "Tangan saya patah." Sekarang, dalam banyak bahasa, Anda tidak bisa menggunakan konstruksi itu kecuali Anda orang gila dan Anda keluar mencari untuk mematahkan lengan Anda - dan kamu berhasil.

Jika itu kecelakaan, Anda akan menggunakan konstruksi yang berbeda. Sekarang, ini memiliki konsekuensi. Jadi, orang-orang yang berbicara bahasa yang berbeda akan memperhatikan hal-hal yang berbeda, tergantung pada apa yang biasanya dibutuhkan bahasa mereka untuk mereka lakukan. Jadi kami menunjukkan kecelakaan yang sama ke pembicara bahasa Inggris dan pembicara Spanyol, Penutur bahasa Inggris akan mengingat siapa yang melakukannya, karena bahasa Inggris mengharuskan Anda mengatakan, "Dia yang melakukannya; dia memecahkan vas." Sedangkan pembicara Spanyol mungkin kurang mengingat siapa yang melakukannya jika itu kecelakaan, tetapi mereka lebih mungkin mengingat bahwa itu adalah kecelakaan. Mereka lebih mungkin mengingat niatnya. Jadi, dua orang menonton acara yang sama, menyaksikan kejahatan yang sama, tetapi akhirnya mengingat hal-hal yang berbeda tentang peristiwa itu.

Ini memiliki implikasi, tentu saja, untuk kesaksian saksi mata. Ini juga memiliki implikasi untuk menyalahkan dan menghukum. Jadi jika Anda mengambil pembicara bahasa Inggris dan saya hanya menunjukkan kepada Anda seseorang memecahkan sebuah vas, dan saya berkata, "Dia memecahkan vas," sebagai lawan dari "Vas pecah," meskipun Anda dapat menyaksikannya sendiri, Anda bisa menonton videonya, Anda bisa menyaksikan kejahatan terhadap vas itu, Anda akan menghukum seseorang lebih banyak, kamu akan menyalahkan seseorang jika aku hanya berkata, "Dia merusaknya," dibandingkan dengan, "Itu rusak." Bahasa memandu penalaran kita tentang peristiwa. Sekarang, saya memberi Anda beberapa contoh bagaimana bahasa dapat membentuk cara berpikir kita, dan ia melakukannya dalam berbagai cara. Jadi bahasa dapat memiliki efek besar, seperti yang kita lihat dengan ruang dan waktu, di mana orang dapat mengatur ruang dan waktu dalam bingkai koordinat yang benar-benar berbeda satu sama lain.

Bahasa juga dapat memiliki efek yang sangat mendalam - itulah yang kami lihat dengan kasus angka. Setelah menghitung kata-kata dalam bahasa Anda, memiliki kata-kata angka, membuka seluruh dunia matematika. Tentu saja, jika Anda tidak menghitung, Anda tidak dapat melakukan aljabar, Anda tidak dapat melakukan apapun yang diperlukan untuk membangun ruangan seperti ini atau membuat siaran ini, bukan? Trik kecil dari kata angka ini memberi Anda batu loncatan ke dalam ranah kognitif secara keseluruhan. Bahasa juga dapat memiliki efek yang sangat awal, apa yang kita lihat dalam kasus warna. Ini benar-benar keputusan sederhana, dasar, dan persepsi. Kami membuat ribuan dari mereka sepanjang waktu, namun, bahasa sedang masuk ke sana dan rewel bahkan dengan keputusan perseptual kecil yang kita buat ini. Bahasa dapat memiliki efek yang sangat luas. Jadi kasus gender gramatikal mungkin sedikit konyol, tetapi pada saat yang sama, gender gramatikal berlaku untuk semua kata benda. Itu berarti bahasa dapat membentuk cara Anda berpikir tentang apa pun yang dapat dinamai dengan kata benda. Itu banyak barang. Dan akhirnya, saya memberi Anda sebuah contoh tentang bagaimana bahasa dapat membentuk sesuatu yang memiliki bobot pribadi kepada kami - ide-ide seperti menyalahkan dan hukuman atau memori saksi mata. Ini adalah hal-hal penting dalam kehidupan kita sehari-hari. Sekarang, keindahan keragaman linguistik adalah bahwa hal itu diungkapkan kepada kita seberapa cerdik dan seberapa fleksibel pikiran manusia.

Pikiran manusia tidak menemukan satu pun alam semesta kognitif, tetapi 7.000 - ada 7.000 bahasa yang digunakan di seluruh dunia. Dan kita bisa menciptakan lebih banyak lagi - bahasa, tentu saja, adalah makhluk hidup, hal-hal yang dapat kita asah dan ubah agar sesuai dengan kebutuhan kita. Yang tragis adalah kita kehilangan begitu banyak keragaman linguistik ini sepanjang waktu. Kami kehilangan sekitar satu bahasa dalam seminggu, dan dengan beberapa perkiraan, separuh bahasa di dunia akan hilang dalam seratus tahun ke depan. Dan berita yang lebih buruk adalah saat ini, hampir semua yang kita ketahui tentang pikiran manusia dan otak manusia didasarkan pada studi yang biasanya orang-orang Inggris yang berbahasa Inggrisdi universitas. Itu tidak termasuk hampir semua manusia. Kanan? Jadi apa yang kita ketahui tentang pikiran manusia sebenarnya sangat sempit dan bias, dan ilmu kita harus lebih baik. Saya ingin meninggalkan Anda dengan pemikiran terakhir ini. Saya telah memberi tahu Anda tentang bagaimana penutur bahasa yang berbeda berpikir berbeda, tetapi tentu saja, itu bukan tentang bagaimana orang lain berpikir. Ini tentang bagaimana Anda berpikir. Begitulah bahasa yang Anda ucapkan membentuk cara yang Anda pikirkan. Dan itu memberi Anda kesempatan untuk bertanya, "Kenapa aku berpikir seperti itu?" "Bagaimana aku bisa berpikir berbeda?" Dan juga, "Apa yang ingin saya buat?"